Add to ORKGCommento alla pronuncia del Tribunale di Milano che ha affermato che la mancata costituzione del datore di lavoro ed il conseguente mancato assolvimento dell’onere di allegazione e di prova non puo` che integrare gli estremi della manifesta insussistenza della giusta causa addotta; ne derivano le conseguenze di cui all’art. 3, comma 2 d.lgs. n. 23/2015, ossia l’ordine di reintegrazione del ricorrente e la condanna della societa` al pagamento delle retribuzioni maturate dalla data del licenziamento al ripristino del rapporto
La pronuncia in commento è destinata ad orientare l’operato della Commissione di Garanzia Scioperi (...
L’art. 30, comma 3, della legge n. 183 del 2010, vale a dire del cosiddetto Collegato lavoro rappres...
Nel contributo si commenta la prima pronuncia di Cassazione nella quale si chiarisce che la nozione ...
Con la sentenza n. 16253/2020 la Suprema Corte ha affermato che l’assenza di nesso causale tra la c...
Nel contributo si cerca di individuare il significato dell’espressione “fatto insussistente” di cui ...
L’autrice tratta della riforma della disciplina del licenziamento, su cui il Jobs Act interviene nuo...
In tema di illegittimità del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, laddove si accerti la...
Nel presente contributo si commenta adesivamente la recente ordinanza con la quale la Corte di giust...
Il quinto comma dell’art. 8 del d.lgs. n. 28 del 2010 sanziona la parte che, regolarmente convocata,...
Il giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 11, 1 comma, lett. a), D.Lgs. 31 dicembre 2012, ...
L’articolo costituisce una nota di commento alla sentenza del Tribunale di Napoli del 14 maggio 2008...
La declaratoria di incostituzionalità dell’art. 3, 1° comma, d.l.vo 23/2015, pronunciata da corte co...
L’A., traendo spunto da una sentenza della Cassazione in tema di giusta causa di licenziamento e com...
Il lavoro esamina criticamente le ragioni, la portata e gli effetti anche processuali di una pronunc...
Si commenta una importante pronuncia della giurisprudenza di legittimità (Cass. n. 4019/2019) che ri...
La pronuncia in commento è destinata ad orientare l’operato della Commissione di Garanzia Scioperi (...
L’art. 30, comma 3, della legge n. 183 del 2010, vale a dire del cosiddetto Collegato lavoro rappres...
Nel contributo si commenta la prima pronuncia di Cassazione nella quale si chiarisce che la nozione ...
Con la sentenza n. 16253/2020 la Suprema Corte ha affermato che l’assenza di nesso causale tra la c...
Nel contributo si cerca di individuare il significato dell’espressione “fatto insussistente” di cui ...
L’autrice tratta della riforma della disciplina del licenziamento, su cui il Jobs Act interviene nuo...
In tema di illegittimità del licenziamento per giustificato motivo oggettivo, laddove si accerti la...
Nel presente contributo si commenta adesivamente la recente ordinanza con la quale la Corte di giust...
Il quinto comma dell’art. 8 del d.lgs. n. 28 del 2010 sanziona la parte che, regolarmente convocata,...
Il giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 11, 1 comma, lett. a), D.Lgs. 31 dicembre 2012, ...
L’articolo costituisce una nota di commento alla sentenza del Tribunale di Napoli del 14 maggio 2008...
La declaratoria di incostituzionalità dell’art. 3, 1° comma, d.l.vo 23/2015, pronunciata da corte co...
L’A., traendo spunto da una sentenza della Cassazione in tema di giusta causa di licenziamento e com...
Il lavoro esamina criticamente le ragioni, la portata e gli effetti anche processuali di una pronunc...
Si commenta una importante pronuncia della giurisprudenza di legittimità (Cass. n. 4019/2019) che ri...
La pronuncia in commento è destinata ad orientare l’operato della Commissione di Garanzia Scioperi (...
L’art. 30, comma 3, della legge n. 183 del 2010, vale a dire del cosiddetto Collegato lavoro rappres...
Nel contributo si commenta la prima pronuncia di Cassazione nella quale si chiarisce che la nozione ...